X
TheReview – Life is Strange: Reunion
Life is Strange: Reunion marca el regreso de dos personajes que dejaron huella en toda una generación. Max Caulfield ya no es la adolescente insegura de antes, sino una mujer adulta que ha encontrado su lugar como profesora de fotografía. Su evolución es evidente: más firme, más consciente de sí misma, pero sin perder esa…
TheReview – Super Meat Boy 3D
Desde su lanzamiento en 2010, Super Meat Boy se convirtió en un referente dentro del género de plataformas, no solo por su dificultad extrema, sino por la precisión casi perfecta de su diseño. Lo que parecía una propuesta sencilla escondía un desafío brutal que exigía reflejos, memoria y una enorme paciencia. Cada nivel era una…
TheReview – Darwin’s Paradox
Darwin's Paradox! es una propuesta que combina plataformas y aventura con un enfoque accesible, pero con suficiente personalidad como para destacar dentro del género. La historia nos pone en la piel de Darwin, un pequeño pulpo cuya vida en las profundidades marinas cambia de forma abrupta cuando un extraño fenómeno lo arrastra fuera de su…

Paradox Interactive quiere centrarse en títulos más pequeños y bien pensados

Paradox Interactive reflexiona sobre varios fracasos recientes. Estos incluyen la cancelación de Life by You, un competidor planeado para Los Sims 4, el estado de Cities: Skylines II en el lanzamiento, o el fracaso de la estrategia táctica de The Lamplighters League, que llevó a la independencia de Harebrained Schemes. Los jefes de la compañía describen las razones que llevaron a los problemas para la revista Game Developer e indican cómo quieren evitar situaciones similares en el futuro.

“Hace unos años, pasamos por un período en el que invertimos mucho dinero, y bastante en proyectos a los que no estábamos muy acostumbrados. Teníamos la idea de que podíamos lanzar proyectos bastante grandes y aún así tener éxito”, dice Mattias Lilja, director adjunto de Paradox.

Explica que la empresa estaba demasiado confiada y, hasta cierto punto, embriagada por el éxito que estaba experimentando: “Queríamos experimentar y teníamos suficiente dinero a mano. En algunas de nuestras decisiones, probablemente fuimos un poco indisciplinados al principio, especialmente cuando pensamos que un equipo más grande significaría menos riesgo (…), en lugar de darnos cuenta de que era exactamente lo contrario”.

Se supone que los equipos más pequeños, los géneros probados y comprobados y el menor riesgo asociado son el futuro de Paradox. “Volvamos a lo básico. Quedémonos donde podamos. Empecemos por lo pequeño. Vamos a recuperarnos de eso”, dice Lilja.

“La fase de preproducción debe ser más larga y estar mejor gestionada”, añade Henrik Fåhraeuz, director creativo de Paradox, “es mucho mejor fallar pronto que tarde. En cuanto a los equipos, probablemente sobrevivirán a ese escenario porque podrán pasar a otro proyecto”. Está aludiendo, entre otras cosas, al estudio Paradox Tectónico, que estuvo cerrado en verano, y que trabajó en la mencionada Life by You.

Categories: News
Pedro: Pedro Mendoza | press@analyzegaming.com | Editor-in-Chief Pedro es un apasionado reseñador de videojuegos con más de 20 años de experiencia en el mundo de los juegos. A lo largo de los años, ha jugado todo tipo de títulos, desde los clásicos hasta los más modernos, lo que le ha permitido adquirir un conocimiento profundo sobre diferentes géneros, plataformas y la evolución de la industria. Su vasta experiencia le permite analizar cada juego con un enfoque detallado, evaluando aspectos técnicos, narrativos y de jugabilidad. Pedro tiene una perspectiva única, capaz de comparar los videojuegos actuales con los de épocas pasadas, lo que lo convierte en una voz respetada en la comunidad gamer. Su pasión por los videojuegos y su habilidad crítica le permiten conectar de manera auténtica con su audiencia, compartiendo opiniones honestas y fundamentadas sobre cada título que reseña.